写于 2017-06-08 09:20:16| 永利赌场娱乐平台网址| 财政

你可能听说过加利福尼亚州11月投票中的Dirty Energy Proposition,Prop 23

主要由两家德克萨斯州石油公司Tesoro和Valero提供资金,第23号提案将暂停加州的全球变暖法 - 即AB32--直到该州连续四个季度失业率低于5.5%

使用旧的和过时的“就业与环境”诡计(上个世纪),石油公司及其游说者试图愚弄通常支持保护环境的法律“悬浮”(他们的确意味着“废除”)的选民

有人需要向Prop 23的支持者发送传真,告诉他们21世纪的绿色经济

道德23试图扭转加利福尼亚世界领先的气候政策似乎特别落后于化石燃料不断证明它们已经过时的一年

美国人不再希望在墨西哥湾爆炸煤矿和污染

特别是当替代品是绿色工作,清洁空气和公共健康时

即使是气候拒绝者也开始注意到天气变得更加怪异了

花一点时间享受水冷却器周围的空闲谈话,因为一旦海平面开始上升,它将变得更加严重,我们的食物系统开始努力跟上干旱和洪水的疯狂变化

众所周知,全球变暖使加州的供水面临风险

但是,支柱23的支持者更关注石油公司的利润

但是如果你认为第23号提案是坏的,请查看第26号提案

这个提案较低,但对绿色经济来说可能只是一个糟糕的事情

支柱26声称停止“对食品和天然气等商品征收隐性税”,但它实际上将“费用”重新定义为“税收”

所以

有一个重要的区别

税收归政府普通基金所有,但根据加利福尼亚州法律,费用必须用于解决与费用附加活动相关的问题

从向烟草公司收取的费用中获得的收益用于资助儿童的健康计划

电话公司费用资金911紧急响应计划

开发商支付街道和交通信号灯的费用

BP等公司的费用有助于清理漏油事件

如果你想阻止全球变暖,经济学家们说我们需要为污染加费

“所有的经济转型都有成本,所以问题是谁支付

答案很简单:污染者

将化石燃料引入经济的石油和煤炭公司应该被迫购买许可证,而大部分收益应该被转回给加州公民帮助提高能源成本

这被称为上限和红利