写于 2017-01-02 09:10:19| 永利赌场娱乐平台网址| 财政

与TheGreenGrokcom交叉发布有时这是我们不要问的问题让我们如何能够让政策制定者100%确定他们是否正在就环境和能源供应等复杂问题做出正确的决策

简单的回答:他们不能但是有一件事是肯定的:如果你没有提出正确的问题,正确减少的可能性在2010年3月,经过一年多的认真考虑和研究,奥巴马总统宣布他的决定扩大海上石油钻探,激怒环保主义者和政界人士,担心对被视为“经济引擎”的沿海地区的潜在影响但奥巴马政府关键角色对该问题的14个月研究更多地关注环境问题和政治据迈克尔·莱希和朱丽叶·艾尔珀林周二在华盛顿邮报的一篇文章报道(“奥巴马和石油钻探:政治如何进入政策”,2010年10月12日),海上钻井问题比技术和工程问题更加严重这篇文章读起来像Ryan Lizza的政治背景纽约人的一篇文章,看看今年的问题出了什么问题

limate-bill努力(见我的帖子)记者Leahy和Eilperin没有详细介绍参议院的内部工作情况,而是密切关注政府在决定扩大钻探方面的行动,并展示如何在钻井问题中融入气候对我来说有趣的部分是,经过长达14个月的所有讨论和分析,政府决定继续进行是基于一个错误的假设 - 过去可以用来预测未来灾难的可能性记住挑战者航天飞机灾难

一些科学家和工程师警告发射是危险的,但那些警告被美国宇航局官员解雇为什么

因为有人认为,航天飞机事故并没有发生,他们为什么这么想

因为过去没有发生过事故,发现事故原因的唯一科学家理查德·费曼(Richard Feynman)就是这样解释的:“同样的风险在没有失败之前飞行的论点经常被认为是接受安全的论据

因此,明显的弱点被一次又一次地接受,有时没有足够严重的尝试来补救它们,或者因为它们的继续存在而推迟飞行“可悲的是,NASA在1986年挑战者的情况下是错误的2003年与哥伦比亚号航天飞机相似,在奥巴马决定扩大海上钻井的情况下,“没有发生灾难性的井喷造成了虚假的安全感”,Leahy和Eilperin说道

例如,奥巴马为他的决定辩护拓展海上钻井:“事实证明,今天的石油钻井平台通常不会造成泄漏,”他在北卡罗来纳州夏洛特市的一次集会上说道

“他们在技术上非常有利“即使在卡特里娜飓风期间,泄漏也不是来自钻井平台”(实际上卡特里娜飓风导致大量石油泄漏根据为矿产管理局准备的报告[pdf]:“由于据报道,两次风暴,共有124次泄漏,总产量约为17,700桶石油产品,“其中约10,400桶来自平台和钻井平台,另有7,300桶来自管道”

内政部长Ken Salazar解释了钻井的历史记录强调了安全的历史:“我获得的信息的实质是在墨西哥湾钻探了4万多个油气井,并且记录是您可以得出结论的经验基础

它是安全的“他被引用说有关灾难的事情 - 它们不会发生直到它们发生除了查看历史记录之外还可以做些什么

如何询问一些棘手的技术和工程问题,关于海湾石油钻井平台的运营和监督的问题

详细审查安全做法和记录

对石油钻井平台的轻微事故和近期灾害的调查

全面评估海湾地区是否实际遵循最佳做法

仔细研究MMS及其与行业的关系

但是,根据Leahy和Eilperin的说法,从未问过这些类型的问题 具有讽刺意味的是,对于一个具有巨大环境影响的决策,决策过程的重点是“环境问题 - 如何钻探和可能的溢油会影响敏感的栖息地 - 而不是探索的工程风险”,这将是根本原因对美国历史上最大的海上石油泄漏事件发生前几周,提出这些问题并获得答案的可能性可能会使奥巴马政府免于宣布海上钻井安全和批准扩大此类钻井的尴尬筹集到足够的红旗以完全阻止深水地平线现在本周经过几个月的审议后又做出了另一个决定这次取消了深水钻井的暂停,在灾难发生后试图阻止另一个人这是否意味着政府已经做出改变,使深水钻井绝对安全吗

很难用萨拉查部长的话来说:“事实是,深水钻井总是存在风险”这引出了我的倒数第二个问题:我们将从深水钻探中获得额外石油的好处(可能是半年的价值额外的原油)值得另一次重大事故的环境风险

政府显然已经决定是,这引出了我最终的问题:政府向我们保证,他们已经提出了所有相关问题,未来的深水钻井将是安全的

这是我的问题:“你怎么能确定

”而且我很确定我知道答案他们不能这样,我的手指交叉你怎么样