写于 2018-10-15 07:05:11| 永利赌场娱乐平台网址| 财政

使用“全球变暖”或“气候变化”一词更合适吗

当然,像任何事情一样,它很复杂

关于条款的一些历史课,NASA全球气候变化博客上有一篇很棒的文章

稍微打破他们非常详细的解释:1970年:被称为“无意中的气候变化”

更新:一位精明的读者刚刚指出,“全球变暖”一词实际上是在1973年的一部名为Soylent Green的电影中首次使用的

1975年:首次提到“全球变暖”一词

1975年,地球化学家华莱士·布鲁克(Wallace Broecker)撰写的一篇文章刊登在科学杂志上,题目是:“气候变化:我们是否处于全球变暖的边缘

” 1979年:美国国家科学院的一项研究放弃了“无意中气候变化”一词的使用

1980年代:开始使用“全球变化”一词

1988年:“全球变暖”由美国宇航局科学家詹姆斯汉森博士推广

根据美国国家航空航天局(NASA)的说法,1988年詹姆斯·汉森博士对国会的高度公开证词表明,“全球变暖达到了这样的程度,即我们可以高度自信地归因于两者之间的因果关系

温室效应和观测到的变暖,“看到”全球变暖“一词成为主流媒体的热门参考

今天,大多数科学家在提到地表温度升高时使用”全球变暖“一词,而使用”气候变化“当谈到控制温室气体排放增加和所有其他影响的其他因素时

这就结束了历史课

虽然这些是术语的技术用途,但有人认为应该使用“全球变暖”来代替在大众媒体,特别是在线写作时,“气候变化”

这是因为“全球变暖”一词在谷歌每月搜索的数量是“气候变化”一百万倍

e

“争论的是,如果你想增加阅读材料的人数,你应该使用最能增加你在搜索引擎中出现的机会的词典

例如,这里是谷歌趋势的屏幕截图,显示自2003年以来“全球变暖”一词与“气候变化”相比的搜索量:所以问题是:在线写作或评论时,你是否使用技术上正确的术语或者这可能会让你获得最多的访问

问一个舆论研究员,他们会一直说“全球变暖”

询问科学家或政策,他们毫无疑问会推荐适当的技术用途

我倾向于使用全球变暖这个术语

但是我在技术上正确并且在故事中获得最多的关注之间徘徊不前

那么您认为答案是什么